Por Redacción CA
La oposición política del país lanzó fuertes críticas contra el presidente Danilo Medina tras su discurso de este martes, en el que rindió cuentas de su gestión al país.
Las mayores críticas provinieron por no haber hablado de Odebrecht, tema que lleva tiempo en la palestra pública.
LAS CRITICAS
La diputada por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Faride Raful, calificó el discurso de rendición de cuentas del presidente Danilo Medina como “soso”, a la vez de cuestionar la “coherencia” del mandatario al defender una frontera y migración fuerte y nombrar como cónsul a Andrés Boció Fortuna, acusado en el pasado de tráfico de haitianos.
“Al presidente se le veía en baja, al presidente solo se le vio ilusionado cuando abordó el tema de la frontera y puso énfasis, pero creo que tiene que ser un poquito coherente, si quiere control fronterizo usted tiene que designar personas que le ayuden a controlar”, dijo Raful.
De su lado, el reformista Ito Bisonó expresó que la realidad es diferente a lo que dijo Medina.
“Promesas, propuestas y quizá los deseos que tiene el presidente, pero la realidad nos da en la cara cuando vamos a la calle y vemos que los hospitales están llenos de parturientas haitianas, de cada cinco, cuatro son haitianas. Las fronteras están abiertas y esperábamos acciones directas, pero la verdad es que la misma violencia e inseguridad va atada a la inseguridad”, señaló Bisonó.
Por su parte, el exdirector de Aduanas, Fernando Fernández, fue ácido en sus críticas, porque tocó hasta aspecto personal.
”Un Presidente más errático en su dicción que antes; sudoroso, torpe como nunca en lectura, ridículo pronunciando «wifi» y como ido en ocasiones. No me sorprendería que le resurja en la piel la «alergia» aquella previa al proceso reeleccionista del 2015. Punta Catalina? LF? Luis?”
POSICION DE LOS VERDED
La Marcha Verde difundió en las redes sociales diez preguntas sobre corrupción que el presidente Medina no respondió en su discurso mde este martes.
La Marcha Verde enfatiza que el “presidente tiene la responsabilidad de rendir cuentas a la ciudadanía sobre las acciones de su Gobierno para cumplir con su deber constitucional de preservar los bienes públicos, así como cumplir y hacer cumplir las leyes”.
Las diez preguntas, que afirma el movimiento verde el mandatario evadió responder al país durante su discurso de rendición de cuentas, son:
- ¿Por qué, si la Ley de Compras y Contrataciones (340-06) de República Dominicana prohíbe que las instituciones del Estado suscriban o mantengan contratos con empresas cuyos propietarios estén condenados por prácticas delictivas, usted y su Gobierno mantiene vigentes los contratos con la multinacional mafiosa Odebrecht?
- Tomando en cuenta que la Constitución de la República indica claramente en su artículo 169 que el Ministerio Público es el órgano estatal responsable de la persecución del delito, ¿bajo cuál fundamento constitucional usted decidió conformar mediante decreto una comisión de personas sin ninguna legitimidad jurídica para investigar las denuncias de corrupción relacionadas al proceso de licitación de las plantas de Punta Catalina, el más importante y publicitado proyecto energético de su gestión?
- ¿Bajo cuáles condiciones el delincuente internacional Joao Santana trabajaba para su Gobierno en las mismas instalaciones del Palacio Nacional?
- ¿Dónde están los documentos que garantizan a la ciudadanía dominicana que el trabajo de Joao Santana en sus campañas presidenciales y en su gobierno no se desarrolló bajo el esquema de lavado de activos que el publicista y Odebrecht ejecutaron en otros países de la región durante años?
- ¿Cuál es su respuesta a la declaración en la que Juan Temístocles Montás, exministro de su Gobierno y miembro del Comité Político del PLD, asegura que recibió dinero ilegal de Odebrecht para financiar su campaña en la región Sur del país?
- ¿Dónde están los recibos de pago al delincuente internacional Joao Santana?
- ¿Por qué, siendo usted el Jefe del Estado, el primero de los servidores públicos de país, el principal promotor de proyectos como Punta Catalina y el más importante socio comercial de Joao Santana en el país, ha mantenido por más de un año un absoluto silencio ante la movilización y la demanda de respuestas de los miles de ciudadanos y ciudadanas de todo el territorio nacional y la diáspora?
- ¿Cuál es su respuesta a la solicitud que más de 300 mil ciudadanos y ciudadanas firmaron en las jornadas del LibroVerde, en reclamo de la conformación de una comisión de fiscales independientes para investigar el caso Odebrecht?
- ¿Cuáles medidas ha tomado su Gobierno en el último año para investigar y sancionar junto al Ministerio Público y el Poder Judicial a la delincuencia política que en los casos de Los Tres Brazos, los Tucanos, OISOE, los terrenos del CEA o el Metro de Santo Domingo, se ha robado los recursos de Salud, Educación, Transporte, Alimentación, Vivienda y otros servicios no satisfechos a la población dominicana?
- Si es usted un servidor público, que se enorgullece de su discurso de transparencia y cercanía con la gente, ¿por qué se niega a responder estas y otras preguntas legítimas de la ciudadanía dominicana y de los medios de comunicación que todavía no responden a los mandatos del Presupuesto Nacional?
Legisladores del PRM
Varios legisladores reaccionaron a la alocución del presidente Danilo Medina, calificándolo como un “cuento de hadas”.
Así lo expresaron los diputados del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Alfredo Pacheco, Josefa Castillo, Lía Díaz, entre otros.
Pacheco indicó que el discurso de Medina en vez de presentar soluciones y memorias de los secretarios de Estado, como establece la Constitución de la República, lo que hizo fue ofrecer y prometer obras que, a su entender, no podrán estar listas en plazo que se indica.
Con relación al tema de la corrupción, el diputado indicó fue un tema “omitido y que el pueblo esperaba que se tocara, ya que la corrupción y la sensación de los dominicanos con relación a ese tema es que debe ser atacado profundamente, para que se pueda tener un efectivo ejercicio de Gobierno”, según especificó.
Criticaron que una parte del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ha tenido “engavetada” la Ley de Partidos Políticos y de Régimen Electoral, pero consideraron importante que se haya tocado el tema en esta Rendición de Cuentas, “para ver si de manera definitiva se logra sacar esa legislación en esta legislatura”, puntualizó.
De su lado, el diputado Elías Báez consideró que el discurso del primer mandatario lo que hizo fue “vender sueños”, al tiempo que lo calificó como promesas de campaña.
Báez criticó la cifra de que más de un millón de personas haya salido de la pobreza, puesto que, a su entender, la realidad de los barrios es otra y que fue un discurso basado en “lo que se va a hacer y no en lo que se ha hecho”.
El congresista Wellington Arnaud criticó que Medina anunciara como un logro el hecho de que se hayan colocado 40 mil millones en bonos, de los cuales 23 mil millones de ellos son para pagar intereses, puesto que se colocaron con un interés de un 8.5 %.
Arnaud entiende que la gestión de Medina ha fracasado en cuanto a la política de endeudamiento del país.
Dijo que el tema del endeudamiento es uno de los temas importantes que no se tocaron en esta presentación de memorias.
Recordó que en el discurso del año pasado el presidente prometió que iba a entregar 57 hospitales y que “tuvo que reconocer que solo pudieron entregar 14 hospitales”, entre otras comparaciones, e indicó que la República Dominicana merece que se le hable claro.
