De Keynes a Friedman ¿cómo gestionar crisis económicas?
Por: Sabala Ricardo Yen
Es muy usual que cuando hay una crisis económica de magnitudes sistémicas escuchar a los profesionales de las ciencias económicas que se debe a un “ciclo económico”, esto es, una sucesión de etapas o períodos de prosperidad y expansión donde el nivel de empleo, producción, los precios, los salarios, los tipos de interés y las utilidades aumentan y por otro lado, está la segunda etapa llamada “recesión o depresión“, donde se producen tasas bajas de ahorro e inversión, decrece los niveles de productividad, disminuye el ingreso per cápita y aumenta el desempleo.
Para muchos las recesiones se dan cuando se efectúa una desregulación de la economía mientras que otros economistas entienden que el ciclo de depresión es algo normal y que puede corregirse por la acción del mercado con su mano invisible o por la acción directa del Estado.
Cuando se produjo la crisis económica de 1929 en Estados Unidos que tuvo una repercusión planetaria correspondió a un ciclo económico de recesión. En ese momento , un abogado del Partido Demócrata llamado Franklin Delano Roosevelt ganó las elecciones en 1933 y tuvo un reto muy comprometedor en su primer mandato, con una concepción muy acabada de ese momento histórico, entendió que el poder del mercado no podía gestionar la economía por lo que aplicó las ideas del economista inglés John Maynard Keynes, quien sostuvo que de por si el sector privado no era capaz de relanzar la economía y para lograr el equilibrio y garantizar el empleo, el actor central para resolver esa crisis fue la intervención del Estado, con esta política económica se salvó el sistema.
A pesar de lo positivo que fue la política económica Keynesiana, no obstante, ese modelo se agotó y era insostenible en el tiempo tras producirse en 1973 una crisis económica por el alza en los precios del petróleo y ahí emergen otras ideas que son las que conducen la economía, el neoliberalismo con uno de sus más grandes ideólogos, Milton Friedman, (profesor de economía en la universidad de Chicago).
Dentro de los planteamientos de este economista ante la crisis del 70 fue la privatización y liberación de la economía y desaparición de programas de seguridad social, controles de precios, programas de construcción de vivienda por el Estado, etc. En su momento estas medidas fueron medianamente acertadas porque corrigió los desequilibrios en la economía y mejoró la estructura productiva, pero su exceso tuvo un costo social muy alto.
Finalmente, debo indicar que en esta coyuntura que vive la República Dominicana y el mundo, asediada por una pandemia que impacta directamente la economía. Pienso que lo recomendable es aplicar medidas de corte keynesiana y de no aplicarse, las consecuencias serían trágicas, hay que aumentar el gasto público y estrechar puentes de cooperación internacional para relanzar la economía y crear empleos.
