Las encuestadoras, la gran perdedora en Brasil
Por Max Montilla
Según la Real Academia Española, una encuesta es “un conjunto de preguntas tipificadas dirigidas a una muestra representativa de grupos sociales, para averiguar estados de opinión o conocer otras cuestiones que les afectan”.
Entonces, podemos decir que una encuesta es una herramienta que nos ayuda a conocer ciertas informaciones de un determinado grupo de personas (el tamaño del grupo debe ser representativo del sector elegido). Estas informaciones las obtendremos a través de preguntas que se formularán de acuerdo a los objetivos que se desean alcanzar.
Las encuestas nos sirven para poder pedir información concreta y conocer mejor a nuestro público objetivo; con esta información seremos capaces de poder responder mejor a sus necesidades y expectativas.
En términos llanos, una encuesta es una representación o fotografía momentánea de acuerdo a las preguntas del cuestionario hecho, sin embargo, pasó otra vez, no solo ha pasado una sola vez, en otras ocasiones las encuestadoras han dado un ganador de manera “cómoda” y el resultado en las urnas es otro.
El pasado 2 de octubre se celebraron las elecciones presidenciales del Brasil. Las encuestas daban a Lula Da Silva, expresidente de este país como ganador hasta con un 10% de ventaja sobre su adversario político y actual presidente Jair Bolsonaro.
Encuestas prestigiosas como todos los sondeos vaticinaban un contundente triunfo de Lula e incluso algunos se animaron a augurar un triunfo en primera vuelta. Sin embargo, la realidad fue distinta. El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro quien hace semanas dice que no confía en las encuestas e impuso el “datapovo”, un juego de palabra que combina el nombre de una famosa encuestadora y povo, de pueblo.
Bolsonaro confiaba en que su “performance” sería mucho mejor de lo que las consultoras vaticinaban y tenían razón. En la primera vuelta de Brasil las encuestas fallaron. En la noche del sábado, los últimos sondeos vaticinaban que Luiz Inácio Lula da Silva estaba muy cerca de ganar en primera vuelta, con entre 50 % y 51% del favoritismo.
Según el sondeo del Instituto Ipec, el expresidente (2003-2010) contaba con el 51% de los votos válidos y el actual mandatario apenas un 37%. La encuesta de la firma Datafolha, por su parte, le atribuía al dirigente socialista el 50 % de los votos válido y al líder ultraderechista el 36 %.
Ambas marcaban una diferencia del 14 puntos… Finalmente fue solo de 4 puntos.
No solo pasó en Brasil, también pasó en Argentina en las elecciones presidenciales donde las encuestadoras daban unos resultados y salieron otros, lo mismo pasó en las elecciones presidenciales de los EE.UU donde daban una amplia ventaja a los demócratas y se hablaba de una victoria aplastante (landside).
Un dato interesante sobre las elecciones norteamericana es que en el caso del Senado, los republicanos perdieron un escaño, pero todavía considero que mantendrán el control de esa cámara, con por lo menos 51 o 52 senadores. Aquí se dio uno de los casos más interesantes, en donde el candidato demócrata Jaime Harrison gastó más de USD100 millones en su campaña, un récord de gasto, y las encuestas lo daban por ganador contra el senador Lindsey Graham; sin embargo, este último mantuvo su puesto con una victoria de más de 10 puntos (54.4% contra 44.2%).
En el caso de Brasil, con todos los votos escrutados, Lula aventaja a Bolsonaro por poco más de 4 puntos. Simone Tebet, en el tercer puesto, araña el 4% y por su parte, Ciro Gomes, en el cuarto puesto, obtiene 3. El resto de candidatos no ha logrado el 1 por ciento de las papeletas.
Nos resta esperar la segunda vuelta y las alianzas entre partidos, viendo que la ficha mas preciada para ambos candidatos seria la abogada y profesora, Simmone Tebet, del partido Movimiento Democrático Brasileño, quien en otras elecciones como la de los años, 2006-2014 ha apoyado al Partido de los Trabajadores para definir quien será el próximo presidente de una potencia como lo es la República Federativa del Brasil.
